PROFESSIONALIZATION THROUGH COLLABORATION IN TEACHER EDUCATION – IDENTIFYING THE STATUS QUO

Authors

  • Annika Bush Research assistant, Faculty of Biology, Department of Science Education, Bielefeld University, Bielefeld, Germany
  • Norbert Grotjohann Professor of Science Education, Faculty of Biology, Bielefeld University, Bielefeld, Germany

DOI:

https://doi.org/10.20319/pijtel.2018.22.189203

Keywords:

Collaboration, Professionalization, Teacher Education, Mixed Methods

Abstract

Teacher collaboration together with (self-)reflection is a key factor to improve teacher professionalism. Nevertheless, collaboration among teachers is not being used sufficiently. One approach to change this is to implement collaborative behaviours earlier, in the university-based teacher-training. To develop eligible methods, the status quo must be defined first. Therefore, this paper researches how, with whom and why education students and trainee teachers collaborate. The study is based on a mixed methods design: At first, qualitative interviews were held to define the structures of collaboration. Main results were, that especially students in the examined internship prefer to collaborate with teachers rather than with their fellow students. Also, collaboration happens spontaneously, and planned structures between teachers and interns are rarely found. All in all, the main collaboration form is exchange (of materials and information) whereas higher forms of collaboration are seldomly realized. To gain more profound numbers, the results were transformed into a standardized questionnaire. In this second quantitative study, 1763 educational science students and trainee teachers participated. The statistic results will be the base for a third study which will be qualitative again in form of episodic interviews. The aim is to explain the quantitative results and point out structures, where universities and schools can start to act and improve the teacher collaboration at an early point of their career to improve teacher professionalization through teacher education. This paper presents the results of the first two studies as well as the leading questions for the future interviews.

References

Avalos, B. (2011). Teacher professional development in Teaching and Teacher Education over ten years. Teaching and Teacher Education, 27(1), 10–20. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.08.007

Bauer, K.-O. (2008). Lehrerinteraktion und-kooperation. In W. Helsper & J. Böhme (Eds.), Handbuch der Schulforschung (2nd ed., pp. 839–856). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91095-6_34

Bondorf, N. (2013). Profession und Kooperation: Eine Verhältnisbestimmung am Beispiel der Lehrerkooperation. Zugl.: Mainz, Univ., Diss., 2011. Wiesbaden: Springer VS.

Cherechi, I. H. (2018). The Challenges of Teacher Education in the 21st Century Nigeria. PEOPLE: International Journal of Social Sciences, 4(1), 716–727. https://doi.org/10.20319/pijss.2018.41.716727

Goddard, Y. L., Goddard, R. D., & Tschannen-Moran, M. (2007). A Theoretical and Empirical Investigation of Teacher Collaboration for School Improvement and Student Achievement in Public Elementary Schools. Teachers College Record, 109(4), 877–896. Retrieved May 07, 2018.

Gräsel, C., Fußangel, K., & Pröbstel, C. (2006). Lehrkräfte zur Kooperation anregen: Eine Aufgabe für Sisyphos? Zeitschrift für Pädagogik, 52(2), 205–219.

Gräsel, C., & Gruber, H. (2000). Kooperatives Lernen in der Schule: Theoretische Ansätze - Empirische Befunde - Desiderate für die Lehramtsausbildung. In N. Seibert (Ed.), Perspektive Schulpädagogik. Unterrichtsmethoden kontrovers (1st ed.). Bad Heilbrunn/Obb.: Klinkhardt.

Houston, M., Krüger, K., Molas, A., Osborne, M., & Jiménez, L. (2016). Cooperation in work-oriented learning in higher education. PEOPLE: International Journal of Social Sciences, 2(1), 685–705. https://doi.org/10.20319/pijss.2016.s21.685705

Kuper, H., & Kapelle, N. (2012). Lehrerkooperation aus organisationssoziologischer sicht. In E. Baum, T.-S. Idel, & H. Ullrich (Eds.), SpringerLink Bücher. Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (pp. 41–51). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_3

Little, J. W. (1990). The persistence of privacy: Autonomy and initiative in teachers’ professional relations. Teachers College Record, 91(4), 509–536. Retrieved May 08, 2018.

Meddour, M. (2017). I Am Not Ready For Teaching! Efl Graduates’ Challenges And Expectations Of The Profession. PEOPLE: International Journal of Social Sciences, 3(3), 759–777. https://doi.org/10.20319/pijss.2017.33.759777

Pröbstel, C., & Soltau, A. (2012). Wieso Lehrkräfte (nicht) kooperieren - Die Bedeutung „personaler Faktoren“ in der Zusammenarbeit am Arbeitsplatz Schule. In E. Baum, T.-S. Idel, & H. Ullrich (Eds.), SpringerLink Bücher. Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (pp. 55–76). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Richter, D., & Pant, H. A. (2016). Lehrerkooperation in Deutschland: Eine Studie zu kooperativen Arbeitsbeziehungen bei Lehrkräften der Sekundarstufe I. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Ronfeld, Matthew, Owens Farmer, S., McQueen, K., & Grissom, J. A. (2015). Teacher collaboration in instructional teams and student achievement. American Educational Research, 52(3), 475–514. https://doi.org/10.3102/0002831215585562

Rothland, M. (2012). Lehrerbildung und Lehrerkooperation: Programmatik, Ausbildungsrealität und Befunde zu den Voraussetzungen von Lehramtsstudierenden für die kollegiale Zusammenarbeit im Beruf. In E. Baum, T.-S. Idel, & H. Ullrich (Eds.), SpringerLink Bücher. Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (pp. 191–204). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_13

Schaarschmidt, U. (Ed.) (2005). Halbtagsjobber?: Psychische Gesundheit im Lehrerberuf - Analyse eines veränderungsbedürftigen Zustandes (2. Auflage, Druck nach Typoskript). Weinheim, Basel: Beltz Verlag.

Schüssler, R., Schwier, V., Klewin, Gabriele, Schicht, Saskia, Schöning, A., & Weyland, U. (Eds.) (2014). UTB Schulpädagogik: Vol. 4168. Das Praxissemester im Lehramtsstudium: Forschen, Unterrichten, Reflektieren. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Soltau, A. Zusammenarbeit in Schulkollegien: Teamorientierung und Einstellungen zu Formen der Lehrerkooperation bei Bremer Lehrkräften. Diplomarbeit, from Universität Bremen: http://elib.suub.uni-bremen.de/dipl/docs/00000080.pdf.

Steinert, B., Klieme, E., Maag Merki, K., Döbrich, P., Halbheer, U., & Kunz, A. (2006). Lehrerkooperation in der Schule: Konzeption, Erfassung, Ergebnisse. Zeitschrift für Pädagogik, 52(2), 185–204.

Terhart, E. (2002). Standards für die Lehrerbildung: Eine Expertise für die Kultusministerkonferenz. Zfl-Text: Vol. 24. Münster: Inst. für Schulpädag. und Allgemeine Didaktik Univ. Münster.

Vangrieken, K., Dochy, F., Raes, E., & Kyndt, E. (2015). Teacher collaboration: A systematic review. Educational Research Review, 15, 17–40. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.04.002

Werner, S. (2012). Wie kommt Kooperation in die Schule?: Zum Spannungsverhältnis zwischen Interventionsidee und schulpraktischer Umsetzung. In E. Baum, T.-S. Idel, & H. Ullrich (Eds.), SpringerLink Bücher. Kollegialität und Kooperation in der Schule. Theoretische Konzepte und empirische Befunde (pp. 135–148). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94284-1_9

Downloads

Published

2018-09-17

How to Cite

Bush, A., & Grotjohann, N. (2018). PROFESSIONALIZATION THROUGH COLLABORATION IN TEACHER EDUCATION – IDENTIFYING THE STATUS QUO. PUPIL: International Journal of Teaching, Education and Learning, 2(2), 189–203. https://doi.org/10.20319/pijtel.2018.22.189203